18.5.08

Kas arvaja peabki idikas olema?


ajaveeb 2008Sattusin lugema ühe Ajaveebi konkursi arvaja hinnangut, kus tüüp kaebleb, et pildid blogis on pisikesed. Huvitav, et kas tegelane selle peale ei tulnud, et arukas inimene panebki pildid pisikesena ja huviline võib huvi korral need suuremaks klõpsida..?

Olen lugenud veel paari üsna jaburat ja tühja arvamust, et mitte öelda mõttetut mulinat, aga see piltide teemaline oli ikka eriline madalpilotaaž.

NB! Enamus neid idiootlikke arvamusi pole minu või minuga seotud blogide kohta!

Taustaks: Feindflug «Stukas Im Visier»

7 comments:

Risto said...

kui sul oleks pildiblogi, või kui sa kandideeriksid fotoblogide all, siis oleks ettepanek ju täitsa mõistlik. :)
Et suuri pilte on parem vaadata kui väikseid. :)

Nipitiri said...

Kirjutasin minagi sellest, et poolte blogide arvamusteni polegi veel jõutud...
Siini pole, kusjuures...
Ok, isegi see on arvamus, kui keegi loeks ja ütleks, et see on nii nõme, et midagi pole öelda...
Ok, aga samas mõnede kohta tuleb arvamusi nagu luuavarrest...

Imelik on seegi minu jaoks...

Ulmeguru said...

Ka pildiblogi puhul on arukam panna väikesed pildid, mis klõpsides suuremaks lähevad... muidu ei viitsigi ära oodata, et millal blogi avaneb...

OK, ma saan aru, et on kaks koolkonda, aga ei näe küll, et üks neist kuidagi õigem oleks... tekib küsimus, et kas kusagil on paika pandud standard, et pildiblogi peab olema kogum aeglaselt avanevaid suuri pilte..?

*

Arvamusi tuleb nende kohta, mida arvajad on ise harjunud lugema... ei maksa teha illusioone, võitjate hulgas üllatusi ei tule...

Samas ei taha ma tegelikult selle konkursi kohta midagi halvasti öelda... inimesed teevad ja püüavad... parem ikka kui mitte midagi... seepärast olin ka oma postituses üldsõnaline, sest polnud kavas kedagi konkreetselt rünnata... pigem siiski oli vajadus asjast ja selle kummalisusest rääkida...

sepp said...

tsau, mina olegi see idioot, kes arvab, et kui tegemist on fotoblogiga*, siis peaks foto olema eksponeeritud nii, et ta tõuseb kujundusest esile ja on üldse välja näidatud võimalikult mõjusalt.

kui on hea pilt, olen nõus vabalt ära ootama, modemit/gprs'i ei kasuta surfamiseks juba ammu.

aga noh, see on minu arvamus, sul on teine. idikaks ei pea, ent hämmastav, et niivõrd häirituna tunned end

* - kategooria "foto" on muidugi mõnusalt laialivalguv sel aastal ja põmst kvalifitseeruvad ka blogid, milles pildid pigem illustratsiooniks...

igatahes, vastates pealkirjale: usun, et arvaja ei pea olema idioot, samas on sellest abi, sest liiga palju kandidaate on (sealt ka sisutühi ja mõttetu mulin).

Ulmeguru said...

Kuna Sa ise ütlesid, siis...

Idioodiks ei pea... «idikas» on minuarust pisut pehmem sõna... see selleks...

Kahjuks on Rootsi rannikuvetes (ilmselt ka paljudes muudes kohtades Eestis) tehniline reaalsus see, et modem või väga ebastabiilne raadiolink on ainus võimalus omada wõrguühendust... seetõttu näen asju ka pisut teistsuguses valguses...

sepp said...

Et sul netti eriti käes pole, oleks võinud jutu algusesse ära mainida - kuna suht OK ühendus on tänapäeval pigem reegel kui erand, jäigi su sõnavõtt pehmelt öeldes arusaamatuks

Endal on RSS'is väikesed "pöidlaküüned" ja saidil täissuuruses fotod. Maale vanemate juurde on pandud Kõu - aeglane, ent ikkagi püsihinnaga pakett.

PS. Blogspotil on kohati värdjas komme suureks klikitud foto puhul Back nupu funktsionaalsus üle võtta ja panna see redirectima... sellele samale suurele pildile. Vat see on idiootne lahendus (võib olla ka ainult Firefoxi või selle pluginate probleem).

Ulmeguru said...

Ma ei arva, et igerik wõrguühendus vaid minu (või Saaremaa) probleem on... ka mu mandril elavad sõbrad/tuttavad on kurtnud, et maal/külas/talus/metsas on wõrguga ikka suht jama... kuid eks igaüks vaata oma mätta otsast...

Kasutan ka tulirebast ning see suureksklikitud pildist tagasiminek on probleem küll, aga ainult blogspoti ja blog.tr.ee koostöös... kui üleval seda blogipuu riba pole, siis pole ka probleemi... minul vähemasti...